updated 5:11 PM UTC, Oct 21, 2021

Afghanistan; nuovo governo con ministri RICERCATI per terrorismo

Tra i nomi c'è anche un ministro con una taglia da 5 milioni di dollari sulla testa


Il mullah Mohammad Hassan Akhund, cofondatore e capo del consiglio direttivo dei talebani, è stato nominato primo ministro ad interim dell'Afghanistan. Il mullah Abdul Ghani Baradar, considerato il leader di fatto del gruppo militante armato più ricercato al mondo, è stato invece nominato vice primo ministro.

Akhund è considerato un terrorista dalle Nazioni Unite, dall'UE e dal Regno Unito ed è stato sanzionato dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, insieme a tutti i membri del governo talebano nominati martedì. Gli Stati Uniti considerano alcune fazioni talebane come organizzazioni terroristiche straniere e le considerano a tutti gli effetti come gruppi "terroristici globali appositamente designati".

Baradar una volta fu cacciato dagli Stati Uniti, prima di essere catturato e imprigionato dalle autorità pakistane. Dopo otto anni in una prigione pakistana, è stato rilasciato nel 2018 e due anni dopo ha fatto la storia, diventando il primo leader talebano a parlare direttamente con un presidente degli Stati Uniti, Donald Trump dopo aver firmato un accordo di pace proprio con gli Stati Uniti.

Sirajuddin Haqqani è stato nominato ministro dell'Interno facente funzione, la sua nomina si distingue per un motivo: Haqqani è considerato un terrorista internazionale dalle autorità statunitensi, con l'FBI che offre una ricompensa fino a 5 milioni $ per informazioni che possano portare al suo arresto. 
 

Haqqani è ricercato in relazione a un attacco del 2008 a un hotel a Kabul, dove sono morte sei persone, tra cui un cittadino americano. Haqqani avrebbe anche partecipato ad attacchi transfrontalieri contro gli Stati Uniti e le forze della coalizione in Afghanistan, avrebbe anche preso parte al complotto per assassinare l'allora presidente afghano Hamid Karzai nel 2008.

Il mullah Yaqoob, figlio del leader dei mujahideen e fondatore dei talebani, il mullah Mohammed Omar, è stato nominato ministro della Difesa ad interim. Nonostante il suo pedigree da guerriero, Yaqoob è considerato dall'Occidente un moderato per gli standard talebani ed è stato parte attiva per la fine del conflitto afghano di 20 anni.

Il ministro degli Esteri ad interim e il viceministro degli Esteri ad interim Amir Khan Muttaqi e Abas Stanikzai sono entrambi già noti in Occidente, avendo preso parte ai colloqui di pace in Qatar nell'ultimo anno. Stanikzai, in particolare, ha pubblicamente sostenuto relazioni cordiali con Washington, apparendo sulla televisione nazionale per dichiarare anche l'Afghanistan off limits per le operazioni pachistane contro l'India, e promettendo di rispettare i diritti delle minoranze religiose del suo Paese.

La formazione del governo da parte dei talebani arriva una settimana dopo che le ultime truppe americane hanno lasciato Kabul e quasi un mese dopo la caduta di Kabul in mano al gruppo militante. Il segretario di Stato Tony Blinken in una conferenza stampa del Dipartimento di Stato ha dichiarato che sebbene gli Stati Uniti non abbiano diplomatici rimasti in Afghanistan, Washington negozierà con i talebani e farà pressione sui nuovi governanti dell'Afghanistan per salvaguardare i diritti delle donne e delle minoranze religiose. Blinken ha insistito sul fatto che gli Stati Uniti useranno qualsiasi "leva e influenza"  possibile per modellare il comportamento dei talebani, molto probabilmente con promesse di aiuti e assistenza finanziaria. 

Tuttavia, senza truppe internazionali sul territorio e con alti leader governativi già induriti da decenni di guerra,privazione e prigionia, è facile pensare che i Talebani gestiranno il nuovo governo secondo quanto già programmato, senza cedere a qualunque pressione estera, Washington compresa.

  • Pubblicato in Esteri

Gli Stati Uniti e l'Europa separano i loro percorsi monetari

La Federal Reserve prevede un ritiro dello stimolo fiscale molto prima di quello della zona euro


La storia a volte si scrive per capriccio. Il simposio annuale dei banchieri centrali che si tiene nelle montagne di Jackson Hole (Wyoming) perché i suoi organizzatori, per consolidare quello che era ancora un evento minore, volevano avere nella sua edizione del 1982 la presenza dell'allora presidente della Federal Reserve (Fed), Paul Volcker. Conosciuto per il suo amore per la pesca a mosca, la Kansas City Fed, ospite dell'incontro, iniziò quindi la ricerca di un luogo i cui criteri principali non fossero le dimensioni della sala conferenze o una buona comunicazione, ma la canna, l'amo e il fiume. Qualcuno ha suggerito un ambiente naturale lontano dal caldo afoso di Washington chiamato Jackson Hole, ben fornito di trote da pescare tra un raduno e l'altro.

Questo giovedì banchieri centrali, politici, accademici ed economisti si incontreranno in quell'idilliaca enclave per la prima volta in due anni, dopo che la pandemia ha costretto all'uso della videoconferenza. Anche se il virus, ancora presente, ha sponsorizzato una lista degli invitati più domestica, e non mancheranno assenze degne di nota, come quella del presidente della Banca Centrale Europea, Christine Lagarde, o quella del governatore della Banca d'Inghilterra, Andrew Bailey, l'acceso dibattito su quando e come la Fed dovrebbe ritirare lo stimolo ha rivolto gli occhi del mondo economico sulla conferenza alla ricerca di nuovi indizi.

 

Per Ángel Talavera, di Oxford Economics, la riduzione degli acquisti da parte della Fed è un passo logico. "Dato che i dati sull'inflazione sono stati molto più alti del previsto e i dati sull'occupazione stanno iniziando a mostrare un'intensa ripresa, è normale considerare un graduale ritiro degli stimoli", afferma.

La decisione potrebbe essere l'inizio di un divario tra Usa ed Europa nella politica monetaria, con Washington che preme sull'acceleratore per il ritiro degli stimoli evitando il surriscaldamento dell'economia, e la zona euro che continua a ricevere iniezioni di liquidità a ritmi elevati. Charles Goodhart, un ex alto funzionario della Banca d'Inghilterra, crede che Francoforte si sbaglierebbe se si avventurasse a seguire la pista americana . “La BCE ha ragione ad essere più lenta della Fed per due motivi. In primo luogo, l'Europa è stata più lenta nel tornare alla normalità dopo la pandemia. In secondo luogo, le risposte fiscali e monetarie sono state molto inferiori rispetto agli USA”. Philippe Waechter, capo economista di Ostrum AM, è d'accordo. "In Europa la ripresa è più debole e la domanda interna non ha la forza degli Usa, quindi anche la Bce deve aspettare e vedere gli effetti delle ondate epidemiche. Non devi agire in fretta".

Janet Yellen, Mario Draghi e Haruhiko Kuroda, allora capi della Federal Reserve, della BCE e della Bank of Japan, a Jackson Hole nel 2017.
Janet Yellen, Mario Draghi e Haruhiko Kuroda, allora alti funzionari della Federal Reserve, della BCE e della Banca del Giappone, a Jackson Hole nel 2017. MARTIN CRUTSINGER / AP

L'elevata inflazione mette sotto pressione Washington nei confronti dei suoi partner transatlantici: negli Stati Uniti è del 5,4%, e nella zona euro è del 2,2%. Ma quali conseguenze può avere questo disaccoppiamento tra Fed e Bce? Talavera punta alle valute. "Il principale potrebbe essere un apprezzamento del dollaro rispetto all'euro, qualcosa che stiamo già vedendo nelle ultime settimane ogni volta che la Fed inizia a mostrare segni che potrebbe iniziare ad adeguare la sua politica".

L'intervento monetario è fondamentale per mantenere il flusso di denaro nell'economia e il finanziamento per rimanere a buon mercato. La Bce acquisisce circa 80.000 milioni di euro al mese in attività dal suo Pandemic Emergency Purchase Program (PEPP), che combina con altri acquisti di debito per 20.000 milioni di euro anche mensili. Dal canto suo, la Federal Reserve acquista 120 miliardi di dollari di asset ogni mese, ripartiti su 80 miliardi di dollari di debito del Tesoro e 40 miliardi di dollari in emissioni di titoli garantiti da ipoteca (MBS). Con i prezzi delle case in ebollizione negli Stati Uniti, quest'ultimo strumento viene sempre più messo in discussione. Ignacio de la Torre, capo economista di Arcano, ritiene che lì inizierà il graduale ritiro degli stimoli. "Stanno rendendo i mercati dei mutui più economici in un contesto di case molto costose, e generando più domanda si avvantaggiano chi ha una casa rispetto a chi non ce l'ha, il che aumenta la disuguaglianza di ricchezza".

Questo è noto a Charles Goodhart, che molto tempo fa vi si recò per molto di più che per la pesca alla trota. “Jackson Hole è la conferenza di punta sulla politica monetaria per l'intero anno. Ci sono stato un paio di volte. È molto utile e i documenti sono una lettura essenziale per chiunque sia interessato alla politica monetaria".

Premio Nobel per "innovazioni rivoluzionarie nella fisica dei laser"

Il premio Nobel per la fisica va al lavoro pionieristico nella fisica dei laser. Il premio è diviso tra Arthur Ashkin e Gérard Mourou e Donna Strickland.


Arthur Ashkin ottiene la metà del premio del valore di 867.000 euro, gli altri due si dividono equamente l'altra metà del premio.

L'americano Ashkin ha sviluppato le "pinzette ottiche" con le quali è possibile manipolare particelle con raggi di luce. Le pinzette sono ora utilizzate in molti laboratori per studiare i processi biologici, come le proteine, il DNA o la vita interiore delle cellule.

Il francese Gérard Mourou è un pioniere nella ricerca sui laser. Insieme alla canadese Donna Strickland ha creato degli impulsi laser più corti e più intensi. La loro tecnica ha portato a diverse applicazioni industriali e mediche. Ad esempio, milioni di operazioni agli occhi vengono eseguite ogni anno con raggi laser intensi.

Donna Strickland è la terza donna a ricevere il premio Nobel per la fisica. L'ultima donna a ricevere il premio è stata Maria Goeppert-Mayer, era il 1963, insieme a Eugene Wigner e Hans Jensen vinsero il Nobel per il loro lavoro sulla struttura a conchiglia del nucleo atomico. Andando più in la nel tempo, troviamo Marie Curie che vinse il Nobel nel 1903.

L'anno scorso, il premio Nobel per la fisica è andato agli scopritori delle onde gravitazionali.

  • Pubblicato in Salute
Sottoscrivi questo feed RSS

FEED RSS